Pasodoble medio homenaje a JCA, medio crítico con el otro JC, el emerito. Doble sentido, giro al final... ¿Quién sabe?, igual es una nueva modalidad para despistar y que al miembro del jurado que le gusten los homenajes puntúe bien y al que le guste la crítica, también. Le habrá dado vueltas a la cabeza con esto y harto de ver cómo se le escapan algunos primeros premios, en vez de llevar a la final homenaje o critica, ha hecho un mixto y a ver como sale el invento. En mi opinión le ha salido un churro.
Algunos hablan de genialidad, yo lo veo un poco forzado y muy metido con calzador. Al final ni homenaje, ni crítica y el jurado a saber a por donde tira.
Teniendo en cuenta que Martines Ares es un tío listo y se puede suponer perfectamente que sabía que este pasodoble se podria mal interpretar y traer su polémica, creo que se equivoca por mucha explicación que ahora quiera dar o interpretación de sus seguidores. No se pueden hacer experimentos, ni dobles sentidos con el legado, ni la memoria de fallecidos. Está feo.
Con las críticas a la monarquía que haga lo que quiera, pero los homenajes a fallecidos que los haga por derecho y sin dobleces. Si no tiene claro como darle caña a la monarquía en una final, que lo haga en semifinales y aquí tiene un ejemplo:
