Criptos e inversiones.

Contenido patrocinado

HerrSFC

Florero
VIP
Si no lo entiendes no te metas. Lección número uno.
Y si lo entiendes, dedícale tiempo a punta pala, porque si no, dará igual que entiendas. Es un sin vivir. Metí 50 euros, pero en el excel puse 5.000, para intentar simular en la medida de lo posible la preocupación que tendría con un dinero que si me resultase significativo.

Requiere un nivel de atención que es enfermizo. Creo que ya lo comenté aquí, un amigo inversor de bolsa (en corto) que se mete (metía en 2019, que es cuando hablé con él) 200 - 250 euros al día moviendo decenas de miles de euros al día, le dedicaba 4 o 5 horas continuas, y me decía que se iba a volver loco, que era enfermizo. Que cuando paraba con la cabeza a punto de reventar, se sentía mal, como si estuviera perdiendo dinero. Le costaba olvidarse. De hecho, tengo otro buen amigo que ha tonteado con las criptos y lo ha dejado por la ansiedad que le producía.
 

IJM

Florero
A LA PUTA CALLE
-Hola póngame un menú whopper con patatas, soda y extra de queso
-¿Va a pagar con moneda nacional o cripto, y si es con cripto con cual?
-Cripto, Bettincoin.
-Genial serían 45 bettincoin.
-Un momento voy a preguntar a mi colega si quiere algo para él.
-De acuerdo, señor.
-Que va no quiere nada.
-Perfecto, serían 4500 bettincoin.
 
Última edición:

penhate

Florero
VIP
Inversión en formación.
Yo estoy a punto de comprar acciones de la empresa en la que trabajo principalmente porque la empresa te bonifica con la misma cantidad que tu inviertas. Es una cantidad relativamente pequeña pero no termino de decidirme
 

ZaCk

CEO at DEEP
VIP
Inversión en formación.
Yo estoy a punto de comprar acciones de la empresa en la que trabajo principalmente porque la empresa te bonifica con la misma cantidad que tu inviertas. Es una cantidad relativamente pequeña pero no termino de decidirme
Mirate la deuda, la tendencia del sector y el PER.
 

paqitto

Florero
VIP
La única duda ahora es cuándo meterle un pepinazo al BTC. Los 25 de esta mañana son apetitosos, pero me da que podemos ver menos todavía.
Todo dios está esperando la cifra mágica de 22k, porque es el EMA200 en semanal y es el mayor soporte que hay. Cuando todo el mundo lo espera, no suele cumplirse, así que nos podemos ir más abajo aún.

Yo sigo aprendiendo (llevo más de 1 año) y con una inversión pequeña, pero es un mundo que apasiona y ahora está más interesante que el final de una temporada de juego de Tronos (claro, para mí que no estoy perdiendo pasta xD). Ahora llevo compradas pequeñas cantidades en 30k, 29k y 26k y me queda la mitad para cuando llegue la traca final (que todo apunta que llegará).

Si algún florero tenía LUNA, pues lo siento, pero era un proyecto con muchos fallos en su concepción, como así se ha demostrado y al final se lo han cargado (no creo que nadie dude que ha sido intencionado)
 

topotamadre

Florero
VIP
De todas formas, es curioso cómo este tema salta a las noticias en estos momentos y nadie se pregunta qué hay detrás de esto.

En las cripto hay morralla a saco, gente que se ha forrado por la cara y otros que legítimamente han fracasado en su intento de crear una alternativa real al BTC o Ethereum.

Van a ser parte de nuestro día a día antes o después, solo que el que intente forrarse con ellas, ya va tarde.
 

ZaCk

CEO at DEEP
VIP
PER de veintipocos, deuda 40% fondos.propios.
Iluminame

Hombre, me faltaría por valorar muchas cosas, el PER es alto, lo que no es bueno, pero quizás sea una empresa en la que se tiene mucha expectativa y de ahí su alta cotización. También ver un poco la evolución de la deuda, si reparte dividendos o no, la evolución de los flujos de caja.

En principio solo con el PER es especular un poco y viniendo de un mercado tan alcista puede estar trampeado, o quizás es una empresa que ha tenido un crecimiento del cojón y ahora mismo no representa la realidad, Amazon tiene un PER 50, por ejemplo.
 

ZaCk

CEO at DEEP
VIP
De todas formas, es curioso cómo este tema salta a las noticias en estos momentos y nadie se pregunta qué hay detrás de esto.

En las cripto hay morralla a saco, gente que se ha forrado por la cara y otros que legítimamente han fracasado en su intento de crear una alternativa real al BTC o Ethereum.

Van a ser parte de nuestro día a día antes o después, solo que el que intente forrarse con ellas, ya va tarde.

Shitcoin siempre ha habido y siempre va a haber, LUNA no era mal proyecto ni mal concepto, el mamoneo en estas cosas siempre viene con el tema de la paridad de las stablecoins con el dolar. Se supone que cada stablecoin debe estar respaldada por un dolar, y no es así.
 

penhate

Florero
VIP
Hombre, me faltaría por valorar muchas cosas, el PER es alto, lo que no es bueno, pero quizás sea una empresa en la que se tiene mucha expectativa y de ahí su alta cotización. También ver un poco la evolución de la deuda, si reparte dividendos o no, la evolución de los flujos de caja.

En principio solo con el PER es especular un poco y viniendo de un mercado tan alcista puede estar trampeado, o quizás es una empresa que ha tenido un crecimiento del cojón y ahora mismo no representa la realidad, Amazon tiene un PER 50, por ejemplo.
Entonces que hago? se lo meto a esto o a que el Betis se clasifica para Champions?
Hablando en serio, muchas gracias por la ayuda, la verdad que no tengo formación para analizar todos esto. Ya le he metido unos eurillos a ver por donde sale. Ya vemos por donde anda en un año
 

HerrSFC

Florero
VIP
Shitcoin siempre ha habido y siempre va a haber, LUNA no era mal proyecto ni mal concepto, el mamoneo en estas cosas siempre viene con el tema de la paridad de las stablecoins con el dolar. Se supone que cada stablecoin debe estar respaldada por un dolar, y no es así.
Menos mal que no era mal proyecto. No quiero pensar lo que puede pasar con los que no son tan buenos.

Vale ahora $0.00002863. Estaba a 80 hace una semana. No se ni echar la cuenta de cuanto ha descendido porcentualmente.
 

paqitto

Florero
VIP
Menos mal que no era mal proyecto. No quiero pensar lo que puede pasar con los que no son tan buenos.

Vale ahora $0.00002863. Estaba a 80 hace una semana. No se ni echar la cuenta de cuanto ha descendido porcentualmente.
Pues al 100% ha descendido, ya no vale nada.
Y llegó a estar a más de 100, por cierto
Shitcoin siempre ha habido y siempre va a haber, LUNA no era mal proyecto ni mal concepto, el mamoneo en estas cosas siempre viene con el tema de la paridad de las stablecoins con el dolar. Se supone que cada stablecoin debe estar respaldada por un dolar, y no es así.
Stable coin logarítmica, no estaba respaldada dólares suficientes (de hecho muy pocos), sino que tiraban de fórmulas imaginativas (respaldar una stable con una cripto -UST con LUNA-, unos genios)
Iban de revolucionarios cuando en realidad lo que hacían era "imprimir" monedas como hacen los bancos centrales, pero con menos colateral todavía.

Mal proyecto no, pésimo proyecto.
 

ZaCk

CEO at DEEP
VIP
Pues al 100% ha descendido, ya no vale nada.
Y llegó a estar a más de 100, por cierto

Stable coin logarítmica, no estaba respaldada dólares suficientes (de hecho muy pocos), sino que tiraban de fórmulas imaginativas (respaldar una stable con una cripto -UST con LUNA-, unos genios)
Iban de revolucionarios cuando en realidad lo que hacían era "imprimir" monedas como hacen los bancos centrales, pero con menos colateral todavía.

Mal proyecto no, pésimo proyecto.

La idea como tal era buena, lo que ocurre es que la regulación logarítmica, que se supone descentralizada, depende de que un nota tome una buena decisión respaldando LUNA vendiendo BTC a precios de risa.

Realmente no es que se imprimiera monedas, se imprimian según demanda si la stablecoin se separaba del dolar, repito, no era nada mal idea, el tema es que les han hecho un Soros y le abrieron cortos y se los han follado vivos.
 

paqitto

Florero
VIP
La idea como tal era buena, lo que ocurre es que la regulación logarítmica, que se supone descentralizada, depende de que un nota tome una buena decisión respaldando LUNA vendiendo BTC a precios de risa.

Realmente no es que se imprimiera monedas, se imprimian según demanda si la stablecoin se separaba del dolar, repito, no era nada mal idea, el tema es que les han hecho un Soros y le abrieron cortos y se los han follado vivos.
¿Y el 20% que daban de APY en el protocolo Anchor? Un 20% anual de intereses por la cara de una stable coin.... eso no podía ser sostenible. Al final ha sido un ponzi más de los miles que hay en criptos (aunque la idea original fuese buena, pero fallida, que para el caso es el mismo fracaso).
 

ZaCk

CEO at DEEP
VIP
¿Y el 20% que daban de APY en el protocolo Anchor? Un 20% anual de intereses por la cara de una stable coin.... eso no podía ser sostenible. Al final ha sido un ponzi más de los miles que hay en criptos (aunque la idea original fuese buena, pero fallida, que para el caso es el mismo fracaso).
Tenía sentido también porque ese interés se daba por "bloquear" tus Luna durante un periodo de tiempo, lo que "sacaba" fuera del supply millones de Lunas y estabilizaba UST.

Qué el problema no ha sido el interés ni el tema logarítmico, si no que una decisión humana ha sido aprovechado por otro humano para hacerle cortos y follarlos.

El sistema como tal funcionaba perfecto, el que no ha sabido gestionar ha sido el fundador al que advirtieron de esa debilidad hace meses.
 

paqitto

Florero
VIP
Tenía sentido también porque ese interés se daba por "bloquear" tus Luna durante un periodo de tiempo, lo que "sacaba" fuera del supply millones de Lunas y estabilizaba UST.

Qué el problema no ha sido el interés ni el tema logarítmico, si no que una decisión humana ha sido aprovechado por otro humano para hacerle cortos y follarlos.

El sistema como tal funcionaba perfecto, el que no ha sabido gestionar ha sido el fundador al que advirtieron de esa debilidad hace meses.
¿Como que bloquear las LUNA? Lo que se bloqueaba era UST, la stable, si es por bloqueo de LUNA tendría sentido porque hay muchos protocolos donde se bloquea su token y te dan intereses, pero son tokens de gran volatilidad, por lo que el bloqueo no siempre era rentable porque al desbloquearse su valor podría ser mucho menor. La novedad de Terra era que bloquebas tus stables (UST), o sea, un win-win de manual, porque tenías un gran interés con riesgo 0 porque la moneda no iba a perder valor al ser stable. Eso de toda la vida es dar duros por reales.
 

ZaCk

CEO at DEEP
VIP
¿Como que bloquear las LUNA? Lo que se bloqueaba era UST, la stable, si es por bloqueo de LUNA tendría sentido porque hay muchos protocolos donde se bloquea su token y te dan intereses, pero son tokens de gran volatilidad, por lo que el bloqueo no siempre era rentable porque al desbloquearse su valor podría ser mucho menor. La novedad de Terra era que bloquebas tus stables (UST), o sea, un win-win de manual, porque tenías un gran interés con riesgo 0 porque la moneda no iba a perder valor al ser stable. Eso de toda la vida es dar duros por reales.


Me he explicado mal.

Con el sistema de staking controlaban la quema y el precio de UST. La comisión del 20% no ha sido el problema, no ha explotado por ello si no por una mala decisión personal del fundador y el aprovechamiento de ello de unas ballenas.

Ha intentado controlar la caída del token comprando con cientos de millones y eso hizo que el supply se le fuera de las manos y, por lo tanto, que el precio cayera.

Me recuerda esto a lo que pasó con ETH en su día que fue mucho peor que esto.
 
Contenido patrocinado
Arriba