Criptos e inversiones.
- Autor ZaCk
- Fecha de inicio
Contenido patrocinado
Si lo dices por mi, no pongo en duda la valía del concepto de las criptos, sino la burbuja incontrolable que es para los mortales por muchas películas de supuesto control sobre el mercado que os montéis.
El asunto es que una de las 10 criptos más importantes, de las muchísimas que hay, en una semana vale 0. Y podía haber sido cualquiera de las otras del Top 10. Es decir, podía haber pillado a cualquiera de los que alardean de conocer los entresijos de este mundillo. De hecho ha trincado a muchos. Los valientes del HOLD se van a andar con más cuidado ahora.
Como me decían de la pandemia: El sesgo del superviviente.
No lo he dicho por ti. De hecho no había leído tu mensaje (no es nada personal) ya que venía a tiro hecho por lo que estoy leyendo en las redes, periódicos etc.
Lehman Brothers quebró en 2008 ergo Goldman Sachs, JP Morgan, Morgan Stanley etc son una estafa. ¿Qué tendrá que ver? Luna, por su propio diseño (stablecoin algorítmica), estaba prácticamente diseñada para morir en un bear market fuerte. Un desequilibrio fuerte se la lleva por delante fácil y no hay ni Dios que pueda recuperarla porque nada más entrar en desequilibrio entran inmediatamente en una espiral de la muerte que ni vendiendo tus reservas te saca del lío (más bien al revés, es como echar gasolina al fuego). Es el propio diseño de la stablecoin algorítmica lo que la ha matado. Y repito, lo mismo va a pasar con todas las stablecoins algorítmicas restantes. USDN, que es la stablecoin algorítmica de Waves, lleva sufriendo desde abril ataques continuos, y a día de hoy no se ha llegado a recuperar al 100% y me temo que terminará claudicando.
Luego el entorno macroeconómico afecta a TODOS los mercados y es la principal causa por la que todo está bajando a un ritmo muy fuerte. La subida de tipos va a provocar una recesión económica en 2023. Estados Unidos lo sabe, pero saben también que pueden resistirla mejor ya que tienen hoy día una tasa de empleo de la hostia. Prefieren entrar en una recesión económica que soportar los niveles actuales de inflación. Sin embargo, países como España la van a pasar putas.
Última edición:
Llevo leyendo y siguiendo a profesionales de las criptos años, sin profundizar mucho en los detalles, y sinceramente no he leído a ninguno decir que las Stable Coin podían caer así, a cero. Al menos a los que yo leo.
Podía haber sido cualquiera de las que no son descentralizadas, o sea, puede pasarle a cualquier excepto a BTC. ETH es las más potente de las centralizadas, con una red donde corren muchísimos proyectos, y si mañana su creador se quiere fumar un puro con ella probablemente se vea afectada, no para irse a cero, porque eso ha ocurrido en un tema muy concreto con un token respaldado por una stablecoin con un sistema muy particular de quemado, pero podría quedarse estancada en la nada perfectamente.
Es lo que tiene que dependa de un tipo o una corporación.
Lo que te han intentado explicar es que la bajada de cotizaciones actuales de las criptos no es más que un reflejo del marco actual socio/geopolítico/económico.
Cada 2/3 años vuelven los titulares de "el fin de las criptos""BTC ha muerto" y mierdas similares, cuando lo único que corresponden a ciclos alcistas o bajistas completamente normales.
El que esta fuera de este mundo se cree que un valor puede subir hasta el infinito sin fluctuar en absoluto y eso es imposible.
Este es un cuadro donde puedes ver las mayores hostias del SP500 y cuántos días ha tardado en recuperarse
Como verás en el peor de los casos en tres años vuelves a estar en ganancias y, de media, en las últimas estarías casi en menos de dos años, contando 2020 también.
Esto ocurre SIEMPRE, como pasó en el mundo cripto, la última vez, en 2018.
Do Kwon tiene un historial bastante grande de insultos a todo aquel que insinuaba que Luna/Terra era inviable.
Pues es un tema muy muy recurrente. De hecho USDT, que es la stable más popular del planeta, tiene detrás una espada de damocles puesto que se supone que no esta respaldada con un dolar por cada USDT, hay muchísimos artículos por ahí.
Correcto. De hecho es el principal argumento de los anticripto, que Tether es un ponzi y que cuando se descubra el pastel todo se irá a la mierda. Más o menos como la venida del anticristo.
Como opinión personal: las únicas stablecoins viables (o al menos seguras) son las que están respaldadas por su mismo par (en este caso el dólar). Ni papel comercial, ni acciones ni leches. ¿La capitalización de la stablecoin es de mil millones? Pues ten mil millones de dólares reales. Como mucho, toleraría deuda de países solventes.
No entiendo que me respondes con esto. Bueno, entiendo que me das la razón.
¿Qué iba a desaparecer?. Y por supuesto que no leo lo mismo que tú, pero te aseguro que sigo a no se cuantas cuentas de twitter de supuestos expertos en Cryptos, porque es un asunto que me interesa mucho.
Twitter, el sitio donde más "hecspertos" hay de todos los temas. No te lo recomiendo como fuente de información.
Y si la ostia del UST te ha parecido gorda, lo mismo este año todavía vemos la de USDT, que esa sí que va a resquebrajar los cimientos del mundo cripto. Si pasa, esa será la prueba de fuego de las cripto.
Por otra parte, la mayor estafa de bolsa y criptos no es la posibilidad de que quiebren y que haya unos tíos que se han lucrado en base a humo, sino el control de las fluctuaciones. Que ese sabéis de sobra que no lo tenéis y sí los de arriba. Todo lo que está abierto a que los "mortales" entren a jugar, está expuesto a que hagan caja cuando quieran.
Y digo criptos, apuestas, bolsa e incluso inmuebles, siendo de las tres, la bolsa y los inmuebles lo más fiable, pues la primera tiene actividad y propiedades a su nombre, y lo último, un mínimo de valor material.
Y digo criptos, apuestas, bolsa e incluso inmuebles, siendo de las tres, la bolsa y los inmuebles lo más fiable, pues la primera tiene actividad y propiedades a su nombre, y lo último, un mínimo de valor material.
No se por qué siempre habláis de Twitter como si fuera siempre la parida de un friki. El 90% de lo que yo leo en twitter son enlaces a artículos de medios especializados. Prácticamente todo lo que se escribe en webs o blogs, acaba en Twitter.
Honestamente, creo que es muy buen lugar para conocer todas las corrientes de opinión sobre cualquier asunto. Después ya profundiza uno donde quiere, y más, si como yo, sigue cuentas con el criterio precisamente de que tengan diferentes visiones de las cosas. Y jamás bloqueo o dejo de seguir porque no me guste lo que dicen.
Ya estamos con la ciencia ficción, así que nada, tu ganas.
¿? Estás diciendo que no has leído a nadie decir que las stablecoins podían caer a 0 y te estoy poniendo literalmente testimonios de gente que decía desde hace años que el diseño de Luna/Terra era inviable. Do Kwon (el creador de Terra) se mofaba de todos ellos. A uno le retó a apostar 20 millones de dólares si Luna se iba a 10 dólares. No hace falta aclarar quién hubiese ganado la apuesta.
Te lo pongo aquí directamente por si te has hecho un lío con los tuits:
Última edición:
Teniendo en cuenta que la bolsa no deja de ser empresas privadas y BTC nada de eso.
Y que la bolsa, para bien y para mal, está regulada. Cuando ocurrió el squezze short de GME el regulador prohibió abrir cortos durante días, algo imposible en el mundo cripto en lo referente a prohibirte operar.
Van de la mano en algunas cosas, como sentimiento de mercado o reacción a medidas macro económicas, pero muy lejos en otras tantas.
Pero si yo soy ultrafan de Twitter, Herr. Vamos que me paso el día metido en Twitter. Pero que en el mundo cripto hay mucho flipao.
No era una crítica.
Claro. Es ciencia ficción que el estado intente regular el movimiento del dinero.
¿Qué dinero? Hablamos de BTC, que lo podrás cambiar a dinero fiat en algún momento, pero vamos, que hay mil formas de hacer eso sin pasar por el "estado". Que se lo digan a los chinos (recuerdo que en China está prohibido el bitcóin, para quien no lo sepa, y no ha servido de nada).