Anda que no hacía calor en la presentación del pájaro ese en Itálica. Sus muertos.Siempre habrá Mosqueras, Guarentes, Viettos y similares.
Anda que no hacía calor en la presentación del pájaro ese en Itálica. Sus muertos.Siempre habrá Mosqueras, Guarentes, Viettos y similares.
sinceramente, no sé con qué me has dejado más loco, si con Vitolo o con Sarabia, no sé a que viene, no le veo relación alguna a lo que estábamos hablando. Pero te recojo el guante.Lo de que terminó siendo un rata, fue al final, al irse, durante su estancia nadie se metía con él y ha acabado teniendo un papel más residual aún Vitolo en el atlético.
Y viene a cuento porque un jugador que metía goles/asistencias mientras estaba aquí y era del gusto del entrenador, no gustaba a algunos. Ahora el que está, que no mete goles pero ofrece otras cosas según el entrenador, tampoco gusta.
Si ni el que mete goles/asistencias gusta, ni el que ofrece otras cosas tampoco, igual el que gusta salvo sorpresa de rendimiento espectacular que nos de Monchi, va a costar una millonada que no nos podemos permitir.
Y, por tanto, siempre habrá frustración, porque siempre habrá posiciones muy cojas, porque rendimientos extraordinarios en todos los jugadores no va a haber. Siempre habrá Mosqueras, Guarentes, Viettos y similares.
Último mensaje mío en este desvío de hilo.sinceramente, no sé con qué me has dejado más loco, si con Vitolo o con Sarabia, no sé a que viene, no le veo relación alguna a lo que estábamos hablando. Pero te recojo el guante.
Como voy a criticar a vitolo durante su estancia, si su aportación SEMANA TRAS SEMANA fue tan brutal como fundamental para ganar 3 EL, llegar a final de copa, jugar champions etc? NO se puede comparar su rendimiento con el del tronco, que sí que fue fundamental sobretodo en la final, pero que su temporada fue mediocre por ser generoso: creo que 6 goles en liga siendo titularísimo gran parte de ella. Números de delantero de equipo de zona baja. Y no, no me sirve la mentira de que aportara otras cosas, porque ni asistencias ni juego ni nada. Por suerte, este año JL ya lo ha clinchado y su papel ha pasado a ser testimonial, y juega para rotar al YEN (a veces ni eso).
En cuanto a Sarabia, porqué te jode tanto que diga la verdad sobre su situación de suplentón en el PSG? El tema viene porque algunos me querían vender la moto de que era titular la temporada pasada, cuando sí lo fue, pero porque tuvieron a la vez 5-6 lesionados en la zona de ataque. En cuanto se recuperaron, al banquillo. Y titular en liga cuando ya estaba sentenciada para dar descanso a los titulares para la champions. En cuanto a su papel aquí, yo no era muy fan de Sarabia por su estilo de juego, muy discontinuo, pero por su llegada era fundamental, así que poco que decir, rendimiento brutal, un gran profesional, gracias, suerte y adiós. Ojalá fuera titular e internacional con España.
Sigo intentado entender a qué viene meter a estos dos en este tema, por favor explícamelo, necesito darle sentido
Sigo sin ver clara la comparación, cogidísima con pinzas Kraken. Lo de Sarabia era un gusto futbolístico pero reconocía su indudable influencia en el juego a nivel de cifras e importancia, el tronco no destaca en absolutamente nada, por lo que no hay comparación alguna. El tronco no puede caer en gracia ni ser gracioso, porque es muy malo, creo que el 99% de la afición sevillista lo debe creer, y el 1% que no lo cree es por la final de EL.Último mensaje mío en este desvío de hilo.
Labestia, lo que tú decías de Sarabia cuando estaba aquí era, más o menos, que era la nada futbolística, que lo único que tenía era suerte marcando goles y que el resto del partido era un 0 a la izquierda. Que debería ser un suplente en un equipo de garantías, de los grandes de verdad. Que si era aquí titular, demostraba el nivel que teníamos. Que ojalá lo fichase un grande porque acabaría siendo suplente (como ha acabado siendo).
Y lo comparo con Vitolo porque de él, no había quejas y ha acabado siendo más suplente aún en un equipo en teoría peor que el PSG.
Y todo la discusión venía por 2 cosas: más vale caer en gracia (Pato y similares), que caer gracioso (Sarabia y otros). Con unos no hay tanto ensañamiento pese a que rindan peor y hayan costado más.
La segunda cosa, es que siempre va a haber jugadores en la diana de la afición porque Monchi y su equipo no son omnipotentes. Y que igual lo que pedís para el Sevill FC, para este Sevilla FC, no es realista ni posible sin endeudarnos como el atlético.
Pero por qué lo limitamos todo a la reducción al absurdo? Por De Jong exclusivamente se ha conseguido la clasificación champions? Este año al menos ni de lejos, su rendimiento en todos los aspectos salvo los 3 primeros partidos ha sido paupérrimo. Si se ha conseguido algo ha sido por el grupo, y porque el que se ha salido marcando ha sido En-Nesyri.Negredo hizo unos números de escándalo en las dos temporadas que acabamos novenos.
¿He disfrutado más en estas dos temporadas? Por supuesto.
¿Me gustaba más Negredo? También.
Me habré explicado mal, porque básicamente es eso lo que quería decir.Pero por qué lo limitamos todo a la reducción al absurdo? Por De Jong exclusivamente se ha conseguido la clasificación champions? Este año al menos ni de lejos, su rendimiento en todos los aspectos salvo los 3 primeros partidos ha sido paupérrimo. Si se ha conseguido algo ha sido por el grupo, y porque el que se ha salido marcando ha sido En-Nesyri.
Negredo nos gustaba más pero quedamos novenos. Quizás también es que el equipo era bastante peor en general.
Una cosa no quita la otra, gracias a De Jong por los servicios prestados que puntualmente han sido muy importantes, pero no da el nivel, hace falta uno mucho más regular, así que deberían largarlo.
Pero por qué lo limitamos todo a la reducción al absurdo? Por De Jong exclusivamente se ha conseguido la clasificación champions? Este año al menos ni de lejos, su rendimiento en todos los aspectos salvo los 3 primeros partidos ha sido paupérrimo. Si se ha conseguido algo ha sido por el grupo, y porque el que se ha salido marcando ha sido En-Nesyri.
Negredo nos gustaba más pero quedamos novenos. Quizás también es que el equipo era bastante peor en general.
Una cosa no quita la otra, gracias a De Jong por los servicios prestados que puntualmente han sido muy importantes, pero no da el nivel, hace falta uno mucho más regular, así que deberían largarlo.
tienen que intentar justificarse de alguna maneraEs que si hubiéramos tenido a Negredo, o a Bacca, Luisfa etc este año, hubiéramos ganado la liga. Porque la defensa ha funcionado MUY bien, tanto defendiendo propiamente como armando el ataque desde atrás.
No entiendo a la gente que defiende a jugadores en particular porque el equipo ha hecho un buen año. Es que si esos hubieran jugado mejor o traido a otros mejores, se hubiera conseguido aun más. Supongo que no cambiarían a De Jong por Suker porque quedabamos el 12 y ahora gracias a de Jong hemos quedado 4.
Todos han contribuido mas o menos, pero siempre hay ciertos jugadores que pese a su rendimiento, más que gracias a su rendimiento, se consiguen los objetivos. Para mejorar hay que ir retocando los puntos débiles, de lo contrario, en el mejor de los casos nos quedaremos igual. Y si por mala suerte/lesiones/ventas alguna pieza de las que van bien bajan rendimiento, pues peor.
Es que si hubiéramos tenido a Negredo, o a Bacca, Luisfa etc este año, hubiéramos ganado la liga. Porque la defensa ha funcionado MUY bien, tanto defendiendo propiamente como armando el ataque desde atrás.
No entiendo a la gente que defiende a jugadores en particular porque el equipo ha hecho un buen año. Es que si esos hubieran jugado mejor o traido a otros mejores, se hubiera conseguido aun más. Supongo que no cambiarían a De Jong por Suker porque quedabamos el 12 y ahora gracias a de Jong hemos quedado 4.
Todos han contribuido mas o menos, pero siempre hay ciertos jugadores que pese a su rendimiento, más que gracias a su rendimiento, se consiguen los objetivos. Para mejorar hay que ir retocando los puntos débiles, de lo contrario, en el mejor de los casos nos quedaremos igual. Y si por mala suerte/lesiones/ventas alguna pieza de las que van bien bajan rendimiento, pues peor.
tienen que intentar justificarse de alguna manera
Por eso ha habido partidos en los que ni ha jugado, habiendo 5 cambios y con en Nesiry reventado por la acumulación de minutosY yo que creo que Julen esta contentisimo con el y se lo quiere quedar, diga lo que diga la gente?
Por eso ha habido partidos en los que ni ha jugado, habiendo 5 cambios y con en Nesiry reventado por la acumulación de minutos
Cada vez ha jugado menos, y los minutos que ha tenido han sido para darle descanso al moro y no tener otro punta
Julen le cazó hace tiempo
Ha tenido delanteros mejores, otra cosa es que no les gustaraNo es que lo calara hace tiempo, es que la primera vez que ha tenido un delantero mejor es cuando fichamos a EnNesyry, aunque ni tenía gol ni sabía controlar balones.