Como veo que está la cosa cortita de fútbol, voy a dejar aquí una pregunta a los que dominan de esto a ver qué opináis.
Primero, y como ya he visto a varios por ahí montarse películas, que quede claro que los modelos predictivos para los que se utiliza la IA no es para saber el número de la lotería, si va a subir o bajar la bolsa o quien va a ganar la Liga, sino para predecir comportamientos que dependen de mil variables y cuales pueden ser sus efectos, estábais hablando de ciencia ficción.
Bueno, y dicho esto, yo veo que la IA está muy bien para que los foreros suban imágenes extrañas, canciones de dudosa calidad, a QSF decir chorradas, pero más allá de que en videojuegos y aplicaciones sí puede ser importante, ¿realmente la IA tendrá utilidad para la ciencia y la sociedad? ¿No es mejor el desarrollo de la computación cuántica que la IA? Es que si a mí me dan a elegir ahora, yo prefiero una máquina que calcule mucho y rápido a una máquina que me enseñe una foto del Papa vestido como un rapero. Esto último es coña, pero la pregunta va en serio, ¿no será la computación cuántica lo que de verdad revoluciones a la sociedad, el trabajo y sobre todo a la ciencia y la economía?
Pues no sé si lo has hecho a posta o no, pero quizás la computación cuántica es el paradigma de castillos en el aire en la industria, muy similar lo que es la IA en estos momentos. Una tecnología con un potencial increíble, pero que se vende como la panacea que lo cambiará todo llenando de titulares exageradísimos publicaciones y redes sociales.
Yo no soy ningún experto en la materia, pero fue otra de las amenazas que copó titulares durante un tiempo en las publicaciones del gremio: "Olvida todo lo que sepas, tendrás que empezar de 0 con la computación cuántica". La computación cuántica lleva siendo el próximo gran cambio desde hace 20 años. Iba a cambiar la forma de entender la informática. Nos iba a obligar a todos los que nos dedicamos a esto a adaptarnos. Todo llevaría un procesador cuántico en su interior. La potencia de una supercomputadora en tu lavadora.
De vez en cuando aparece un artículo con las bondades de la computación cuántica. Lo que no te cuentan esos artículos es que en la mayoría de operaciones son igual o menos eficientes que una computadora tradicional. Ni que escribir algoritmos adaptados a la computación cuántica son tan complejos que no hay forma de encontrar profesionales. Ni que cada vez que alguien pregona haber alcanzado la supremacía cuántica, aparece al poco alguien con un algoritmo tradicional que vuelve a rebatir esa afirmación. Por no mencionar la dificultad para fabricar qubits.
Es difícil que alguien te diga campos concretos donde exista actualmente una supremacía cuántica. Siempre te hablan de criptografía, modelos predictivos, machine learning... Pero en realidad detrás de todo eso siguen las computadores tradicionales. Es difícil encontrar una aplicación directa fuera de los laboratorios de Google, IBM, Amazon y compañía.