Los fichajes, como las bicicletas, son para el verano

Contenido patrocinado

kiral

Florero
VIP
A mí no convencería Lamela porque no tiene ese desborde y cualidades físicas que queremos arriba. Pero si lo que se pretende es tener a otro Suso cuando este no esté en el campo, no hay mejor jugador. Son calcaos.

Si llevamos todo el año pidiendo que le den a JL lo que quiere, ahora habrá que apechugar con lo dicho.

Una cosa más: Monchi nunca quiere jugadores en operaciones, salvo casos muy puntuales (Rony y ya está). Es evidente que tiene que encantarle Lamela si va a ceder esta vez.

Yo me olvidaría de Guedes, Tecatito y un delantero bueno, porque a la vista está que ni hay dinero, ni intención de endeudarnos mucho. Y no me parece mal, visto lo visto.

Faltan Galán (Suponiendo que no maraville un canterano), Joselu y un mediocentro desconocido barato. Y las salidas de De Jong y Gudelj. Quizás Oscar al final del mercado cedido.

No hay más, creo yo, salvo que vengan por Koundé por derecho. Es que no hay dinero en ningún sitio.
 

IJM

Florero
A LA PUTA CALLE
Lo de traernos al saltador de longitud como pieza de abaratamiento de la venta de nuestro canterano más cotizado ahora mismo, me parece una reverendísima mierda.

Mejor 35 millones que el nota ese chupando del bote los 3, 4 o 5 años que se va a pegar.
 

paqitto

Florero
VIP
Hombre, pues no fichemos a nadie, ya que nunca van a subir el nivel de la plantilla y para que arriesgar a que salga bien o mal...

Bryan fue uno de los jugadores revelación de la liga, asi que si, sobre el papel mejoraba considerablemente la plantilla y si se va, esa mejora no existirá, con lo que se pierde.

Y no es ser futurólogo, es ser realista y luego el tiempo dirá.

No no, todo esto venía que el hecho de que se vaya Bryan no puede ser peor a que se vaya un futbolista de los titulares del año pasado. Nadie habla de que no hagan falta fichajes, sino de este caso en particular, que no sabemos cómo va a rendir con respecto a los pilares del año pasado.
 
Contenido patrocinado
Arriba