Politica Nacional e Internacional

Contenido patrocinado

Papu24

Florero
Florero
Las conexiones con un HUB internacional están exentas de esta normativa.



Lo ha explicado fatal, son vuelos donde haya una alternativa en tren de menos de 2,5 horas, no a vuelos de 2,5 horas. Un Madrid-Sevilla ya estaría excluido, un Madrid-Valencia que no sea conexión internacional sí estaría prohibido.

Entonces qué es lo que se supone que pretenden reducir si el avión va a salir igual porque prácticamente todos los que viajan van a hacer conexión?
 

Animar

Florero
VIP
Entonces qué es lo que se supone que pretenden reducir si el avión va a salir igual?

Yo creo que es una pantomima de medida. No tengo ni idea de si es habitual por ejemplo ver vuelos directos Madrid-Valencia, que es el único que se me ocurre aparte de vuelos privados.
 

Alex_sev

Florero
VIP
Pienso igual, pero voy con un bando.

Por supuesto. Lo que describe el compañero es lo idílico en un mundo idílico, pero eso no es así ni va a ser así.

Considero que no todo el pueblo palestino tiene culpa y que hay muchísimos inocentes. Que la guerra es una p*ta mierda y que Israel tiene fuerza suficiente como para erradicar el terrorismo sin afectar, en la medida de lo posible, vidas civiles. Quizás, entiendo, con ataques muchísimo más acotados y con presión en otros puntos. Pero también una gran parte del pueblo palestino sostiene y apoya a auténticos terroristas (sin hablar de que en Palestina no se tolera el colectivo LGTBI+ y la mujer tiene un papel totalmente arcaico). Por consiguiente, si en esta basura debe ganar uno, tengo claro que quiero que sea Israel quien imponga su cultura y fuerza respecto a la del pueblo palestino.

Ante un apoyo social a ciegas a Palestina, donde se está justificando absolutamente todo y defendiendo absolutamente todo, considero que la postura de Israel debe prevalecer. Los terroristas están en un solo lado, es inevitable posicionarse a las malas.

¿Que ojalá hubiese otro camino? Ojalá. Pero es que los que han iniciado esto no parecen entender las cosas sin o es por las malas y son los primeros que han puesto como escudo a su propia población.
 

Papu24

Florero
Florero
Yo creo que es una pantomima de medida. No tengo ni idea de si es habitual por ejemplo ver vuelos directos Madrid-Valencia, que es el único que se me ocurre aparte de vuelos privados.

Pero es que ese vuelo también es conexión con el hub internacional de Madrid. Esto va a ser como en Francia, que anunciaron la misma medida pero con unas limitaciones que hacía que solo aplicara a un par de rutas que no se usaban por falta de rentabilidad. Solo prohibirá rutas que ni existen tipo Sevilla-Málaga.
 

delis

Florero
VIP
Para empezar tendría que dejar el falcon aparcadito más de una vez y no tanto paseíto en avión. En tren o coche como quieren que vayamos los demás.
 

JaCaAn_24

Florero
VIP
Las conexiones con un HUB internacional están exentas de esta normativa.



Lo ha explicado fatal, son vuelos donde haya una alternativa en tren de menos de 2,5 horas, no a vuelos de 2,5 horas. Un Madrid-Sevilla ya estaría excluido, un Madrid-Valencia que no sea conexión internacional sí estaría prohibido.
Ahora acabo de escucharlo. Encima es que dice que se van a prohibir los vuelos de menos de 2'5 horas cuando no haya alternativa al tren. Lo dice todo mal. La escuchas y parece que quiera que nos hagamos andando una distancia de 400 kilómetros.

No estoy particularmente en contra de esta medida si es como tú la cuentas.
 
  • Vegano
Reactions: _L_

HerrSFC

Florero
VIP
Me parece perfecto, siempre y cuando lo apliquen también a vuelos privados y se garantice que el precio del tren va a ser competitivo (que ya me estoy oliendo la tostada de los precios subiendo al eliminarse la competencia del avión). Si resulta que yo no puedo ir a Barcelona en avión pero don Florentino puede pillar un vuelo para tomarse un café en Getafe, que les den fuerte. Y si me van a colar los billetes de AVE a ciento y pico euros, también.
Es lo que va a suceder. Igual que con la "Enmienda Ferrari". Habrá una "Enmienda Jet" donde habrá una serie de "excepciones" donde entrará por motivos empresariales, de seguridad, nosequé, para que seamos los tiesos los que no podamos volar.


De todos modos, van a hacer lo que se ha hecho siempre. Subir precios. La carne buena no la han prohibido, ni el salmón ahumado, simplemente está reservada para determinados bolsillos. La sostenibilidad llegará a base de impuestos.
 

_L_

Florero
VIP
Las conexiones con un HUB internacional están exentas de esta normativa.



Lo ha explicado fatal, son vuelos donde haya una alternativa en tren de menos de 2,5 horas, no a vuelos de 2,5 horas. Un Madrid-Sevilla ya estaría excluido, un Madrid-Valencia que no sea conexión internacional sí estaría prohibido.
Eso tiene mucho más sentido, pero entonces la medida es básicamente un brindis al sol con casi nulas repercusiones reales. A no ser que afecte directamente a los vuelos privados, que lo dudo.

De esa comparecencia saco dos cosas que ya sabía: que Yolanda Díaz es idiota y que la izquierda tiene los peores asesores del país. ¿En serio sueltan esa bomba de una manera tan ambigua y chapucera cuando precisamente les han estado arreando con lo del Falcon toda la campaña?
 

Astisevilla

Florero
VIP
Las conexiones con un HUB internacional están exentas de esta normativa.



Lo ha explicado fatal, son vuelos donde haya una alternativa en tren de menos de 2,5 horas, no a vuelos de 2,5 horas. Un Madrid-Sevilla ya estaría excluido, un Madrid-Valencia que no sea conexión internacional sí estaría prohibido.
Que se jodan los valencianos
 

Astisevilla

Florero
VIP
Por lo que veo, sois los grandes afectados.

Yo tengo mis dudas con Sevilla y Barcelona (segun el tren, bajan de las 2:30 o estan a pocos minutos de ese limite), pero vamos, la ley afecta clarisimamente a Valencia
Somos?
El Sevilla Madrid depende. Ten en cuenta que bajar unos minutos la duración, al menos teórica, hunde a la competencia, el avión.
 

_L_

Florero
VIP

Lo no esperado… La agenda del gobierno es ultraapretada pero la del resto de población no

Prohibición a la población, pero no al gobierno y no hay que ser muy listo para saber que a los privados tampoco
Lo que decía, es para despedir a todos sus asesores. Saben que el tema de los vuelos del Falcon fue polémico en campaña. La persona que fuese a responder preguntas sobre esta nueva medida tendría que saberse de memoria todos los vuelos que han cogido el presidente y los vicepresidentes, porque es OBVIO que te van a dar por ahí, y ser capaz de responder: mira, de estos vuelos, x estarían exentos para toda la población por esto y lo otro, y en cuanto a los que no, este gobierno se compromete a predicar con el ejemplo y seguir la ley excepto en los casos en que la seguridad nacional y la importancia del evento obliguen a desplazarse en avión. Que es una cosa que te compromete 0 en la práctica, pero quedas bien.

Son unos mamarrachos.
 
Contenido patrocinado
Arriba