[TV] SERIES DE TV

Contenido patrocinado

Sawayn

El yogurín del floro
VIP
debo ser de las pocas personas del mundo, que ni ha visto ni creo que veré ninguna pelicula de esa saga. No me ha llamado la atencion nunca
Yo debo de ser de las pocas personas que ha visto la saga (obligado por la que entonces era mi novia, manda cojones) y pienso que está sobrevalorada. Vamos que siempre que se habla del tema y lo digo me miran con cara de estar viendo a un loco, y o a mi hay algo que se me escapa o que quieres que te diga, la fotografía muy bonita, la ambientación divina, algunas escenas épicas, pero ya, no para ponerla como las mejores películas de la historia. Repito, mi opinión.
 

paqitto

Florero
VIP
Esa película en el contexto de 2001, que es cuando se estrenó la primera, era una auténtica revolución en cuanto a producción, un salto de calidad en cuanto a efectos especiales que nunca se había llevado a cabo con tantos medios y tecnología, si acaso Jurasic Park tuvo una repercusión similar en cuanto a efectos, aunque esta última fuera de de una década anterior pero el salto fue similar.

A mí la saga me gustó en su momento, aparte por lo que me impresionó por esto que comento, es que me parece que son películas muy bien hechas.
 

ozzy

Purificador nuclear
VIP
Yo debo de ser de las pocas personas que ha visto la saga (obligado por la que entonces era mi novia, manda cojones) y pienso que está sobrevalorada. Vamos que siempre que se habla del tema y lo digo me miran con cara de estar viendo a un loco, y o a mi hay algo que se me escapa o que quieres que te diga, la fotografía muy bonita, la ambientación divina, algunas escenas épicas, pero ya, no para ponerla como las mejores películas de la historia. Repito, mi opinión.
El merito de la película reside en ser bastante fiel, salvo algunas pequeñas licencias, a la obra de Tolkien y sobre todo, que ha calado en el imaginario colectivo, ya que las ultimas ediciones de los libros estaban ilustradas por uno de los ayudante de Jackson en la película, por lo tanto cuando tu veías Mordor, o la torre oscura, decías: " COÑO!!!! , como me la imaginaba" , normal llevas viendo ilustraciones de John Howe y Alan Lee durante años en sus libros y es ellos son los responsables de la estetica en las peliculas, eso fue un acierto brutal por parte de Jackson.
A mi si me parecen peliculones.

Respecto a la serie, vamos a ver, yo la voy a ver, pues se debe partir que es una obra "basada en" y no "adaptada fielmente por". Sin embargo, si tengo que reconocer que me toca soberanamente los cojones la moda woke que esta recorriendo toda la industria del cine y la televisión. Odio el presentismo , lo odio de una manera brutal, pues no se puede juzgar a alguien que no es contemporáneo con los valores actuales. Me toca mucho la polla un elfo mulatito o una enana negra, muchísimo y no por ser racista, si no por que en el universo creado por Tolkien no existen, Y!!! , sobre todo Y !!!! por que lo han metido por directrices políticas y sociales, no por que el chaval o la chavala sea el actor indicado, si no porque buscaban cubrir una cuota racial en el reparto. Eso me parece absurdo y estúpido.
Aún así, están en pleno derecho de hacerlo , porque en el cine y la televisión , en este caso , son obras basadas y los guionistas pueden tomarse las licencias que les venga en gana. Ojo, a mi me molesta mucho mas, las incongruencias en el universo Tolkien, por ejemplo que Galadriel lleve el emblema de su enemigo, eso si que no tiene perdón y eso si que no es una licencia.
 

Sawayn

El yogurín del floro
VIP
El merito de la película reside en ser bastante fiel, salvo algunas pequeñas licencias, a la obra de Tolkien y sobre todo, que ha calado en el imaginario colectivo, ya que las ultimas ediciones de los libros estaban ilustradas por uno de los ayudante de Jackson en la película, por lo tanto cuando tu veías Mordor, o la torre oscura, decías: " COÑO!!!! , como me la imaginaba" , normal llevas viendo ilustraciones de John Howe y Alan Lee durante años en sus libros y es ellos son los responsables de la estetica en las peliculas, eso fue un acierto brutal por parte de Jackson.
A mi si me parecen peliculones.

Respecto a la serie, vamos a ver, yo la voy a ver, pues se debe partir que es una obra "basada en" y no "adaptada fielmente por". Sin embargo, si tengo que reconocer que me toca soberanamente los cojones la moda woke que esta recorriendo toda la industria del cine y la televisión. Odio el presentismo , lo odio de una manera brutal, pues no se puede juzgar a alguien que no es contemporáneo con los valores actuales. Me toca mucho la polla un elfo mulatito o una enana negra, muchísimo y no por ser racista, si no por que en el universo creado por Tolkien Y , sobre todo Y por que lo han metido por directrices políticas y sociales, no por que el chaval o la chavala sea el actor indicado, si no porque buscaban cubrir una cuota racial en el reparto. Eso me parece absurdo y estúpido.
Aún así, están en pleno derecho de hacerlo , porque en el cine y la televisión , en este caso , son obras basadas y los guionistas pueden tomarse las licencias que les venga en gana. Ojo, a mi me molesta mucho mas, las incongruencias en el universo Tolkien, por ejemplo que Galadriel lleve el emblema de su enemigo, eso si que no tiene perdón y eso si que no es una licencia.
Lo de los libros es otro tema que da para debate, me gusta la fantasía y la ciencia ficción y tal. Los libros me parecieron un coñazo tremendo. Joder entre lo de Sonic y el Señor de los Anillos voy a quedar como que no me gusta nada. Ya te digo, siempre he pensado que soy yo, porque si todo el mundo dice que son peliculones tiene que ser por algo.
Lo del presentismo y añado yo el revisionismo que hablas totalmente cierto, es algo que me toca los huevos muy fuerte.
 

Nskie

Florero
VIP
Creo que depende de la epoca. Para mi acceder al Hobit en la epoca que lo leí era acceder a la fantasía. Donde no se rulaban tantos libros que indujeran a esa fantasía. Es como ver ahora La historia interminable, o leer su libro. Tiene una epoca. El libro en si no es ninguna obra de arte, pero todo lo que generó para ciertas generaciones desemboca en lo que hay ahora.

La imaginación de hace años no es la misma que la del presente, la facilidad de construir mundos, la variedad de conceptos. todo eso influye. Y el Señor de los anillos es parte de eso, aunque estuviera escrito hace muchos más años.

A mi hay autenticas mierdas actuales que no me llegan y para muchos son historia actual.
En cambio esto forma parte de mi imaginario y como dice Ozzy, se crea algo de sagrado y te "duele" ese sacrilegio.
 

ozzy

Purificador nuclear
VIP
Lo de los libros es otro tema que da para debate, me gusta la fantasía y la ciencia ficción y tal. Los libros me parecieron un coñazo tremendo. Joder entre lo de Sonic y el Señor de los Anillos voy a quedar como que no me gusta nada. Ya te digo, siempre he pensado que soy yo, porque si todo el mundo dice que son peliculones tiene que ser por algo.
Lo del presentismo y añado yo el revisionismo que hablas totalmente cierto, es algo que me toca los huevos muy fuerte.
Bueno, a mi el primero del señor de los anillos me pareció aburrido. Los dos siguientes no, me encantaron.
Después tengo que reconocer que mis libro preferido de Tolkien son el silmarillion(merito de su hijo) , por que al ser historias cortas, tienes un ritmo rápido de lectura y tienen mucha acción y el Hobbit que es una delicia de cuento y que para mi tiene la batalla mas chula y mejor contada de su obra, que es la batalla de los 5 ejércitos (que me defraudo una barbaridad en el cine).

Sin embargo, lo que es realmente meritorio de Tolkien, es que ha creado una cosmogonía, un universo propio muy entrelazado, perfecto, es el creador de la "mitología Británica" de la que casi adolecen. Además, es el responsable de todo lo que viene después, en literatura fantastica pues gracias al ESDLA, la literatura fantástica abandono el espectro marginal en el que se encontraba.
 

Koriano

Florero
VIP
Esa película en el contexto de 2001, que es cuando se estrenó la primera, era una auténtica revolución en cuanto a producción, un salto de calidad en cuanto a efectos especiales que nunca se había llevado a cabo con tantos medios y tecnología, si acaso Jurasic Park tuvo una repercusión similar en cuanto a efectos, aunque esta última fuera de de una década anterior pero el salto fue similar.

A mí la saga me gustó en su momento, aparte por lo que me impresionó por esto que comento, es que me parece que son películas muy bien hechas.

El problema del Señor de los anillos fuera de la literatura ha sido la trilogía del Hobbit, y parece que la serie va por los mismos derroteros.

Además, la batalla del abismo de Helm parece que ha sido durante muchos años la batalla más larga de la historia del cine/tv. Al parecer el record se lo quitó la batalla de Invernalia, que la alargaron para poder llevarse ese record y les salió un tremendo truño.
 

rorschach

Florero
VIP
Esque es eso:
-Entiendo que sea una obra basada en, pero no puede ser que de 10 personajes que aparecen en el trailer 8 sean inventados.
- Que haya enanos o elfos negros (incluso gusanos grises de AliExpress) me da igual, pero si me siento a ver la serie no voy a estar viendo el mundo que Tolkien creó. Estaré viendo otra cosa.
 

rafapaz

Florero
VIP
192.jpg
 

Tarifa

Florero
VIP
A mí las novelas de El Hobbit y El Señor de los Anillo me parecen una obra maestra, brutal, los otros dos libros no los he leido. Las películas las he visto y no me dicen nada, me parecen aburridísimas y me transmiten poco. Y lo que no entenderé, porque no me voy a poner a verlas, es cómo de un pequeño libro como El Hobbit han podido sacar los tochos en versión película que han sacado, es que se han debido de inventar historias a punta pala porque no puede dar para tanto. Vamos, es un misterio para mí.
 
Contenido patrocinado
Arriba