El CORONAVIRUS ha llegado al floro
- Autor JaCaAn_24
- Fecha de inicio
Contenido patrocinado
Pues que lleva grafeno.
Aunque luego sea in invent.
Si el problema no es que no te creas a la fuente oficial, que puede ser incluso un razonamiento lógico si lo expones bien, el problema es inventarse una mamarrachada tras otra como alternativa a cada hecho a negar.
El FiscalitoConsejo del día.
Si todavía no os han pegado el bimbazo, que os pinchen en el brazo contrario de las pajas.
A uztedes.
Si todavía no os han pegado el bimbazo, que os pinchen en el brazo contrario de las pajas.
A uztedes.
No, lo que siempre me ha sorprendido de algunos negacionista/conspiranoicos es el mantra que tienen de NO CREAN NADA DE LA TELE O "MEDIOS OFICIALES", aunque el informe sea firmado por el MIT, Harvard, Yale o el Sursum corda. Sin embargo, se tragan y van a muerte con la parrafada que un anónimo saca de twitter, que se convierte en el nuevo evangelio.
Entonces que me pinchen en una pierna.
Yo soy de los que cuando se esta haciendo su gayola real, esta sentado sobre la otra mano para que se quede dormida y la siguiente sea especial.
Pero que Belén Esteban te pida que te vacunas no se dice.
La verdad es que después de un añito, esas polladas de desacreditar los argumentos porque los respalda menganito, aburre.
¿O no hay tarados, degenerados, corruptos, etc. en el 95% de los oficialistas?. Si contamos número neto, como con los contagios, habría que tiraros 3 bombas atómicas para acabar con ellos.
Última edición:
Hombre está claro el razonamiento, el MIT, Harvard y Yale están controlados por las élites, pero @Manolito09093 o la web La Verdadverdadera no tienen ninguna atadura, es más se la están jugando a recibir la reprimenda de la élites por contar la realidad.
No es lo que lleve, sino lo probado que esté lo que hace.
Han tenido la poca vergüenza de deciros que da igual la primera de Astrazeneca, segunda de Pfizer, Janssen, la que sea. Y os la suda. Porque claro. También probaron.
Sinceramente sois unos kamikaces.
En eso, de la efectividad de la vacuna, te doy la razón, no lo saben o no ha habido un recorrido suficiente.
Sin embargo, de ahí a decir que nos están matando como dicen otros hay un trecho.
Pues sí, hay quien lo hace, equivocadamente dando por cierta cualquier pollada, pero de ello tienen culpa los científicos, que se venden. Todo el mundo no es tan ingenuo.
Mira, una de Harvard. Casi nada.
:quality(85)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2016/09/14165453/azucar-01.jpg)
"Sugar-gate": el escándalo de sobornos por el azúcar que salpica a la Universidad de Harvard
Un sólido informe de la Universidad de California reveló que durante la década del ’60 la industria azucarera le pagó a tres renombrados científicos para ‘adulterar’ la relación entre la sustancia y las enfermedades cardíacas en diversas investigaciones. La influencia de los holdings en la...
www.infobae.com
No creo que nos estén matando, pero que estáis haciendo de Cobayas en una mala medición del riesgo/Beneficio, por supuesto. El beneficio es el de su agenda y la pasta que se enfundan los vacunadores, y el riesgo es el vuestro.
Aun así, por ese caso, llámame atrevido e imprudente pero suelo darle mas credibilidad a un estudio o análisis de Harvard que aun twitt de Miguel Bosé o Victoria Abril.Pues sí, hay quien lo hace, equivocadamente dando por cierta cualquier pollada, pero de ello tienen culpa los científicos, que se venden. Todo el mundo no es tan ingenuo.
Mira, una de Harvard. Casi nada.
"Sugar-gate": el escándalo de sobornos por el azúcar que salpica a la Universidad de Harvard
Un sólido informe de la Universidad de California reveló que durante la década del ’60 la industria azucarera le pagó a tres renombrados científicos para ‘adulterar’ la relación entre la sustancia y las enfermedades cardíacas en diversas investigaciones. La influencia de los holdings en la...
Pues sí, hay quien lo hace, equivocadamente dando por cierta cualquier pollada, pero de ello tienen culpa los científicos, que se venden. Todo el mundo no es tan ingenuo.
Mira, una de Harvard. Casi nada.
"Sugar-gate": el escándalo de sobornos por el azúcar que salpica a la Universidad de Harvard
Un sólido informe de la Universidad de California reveló que durante la década del ’60 la industria azucarera le pagó a tres renombrados científicos para ‘adulterar’ la relación entre la sustancia y las enfermedades cardíacas en diversas investigaciones. La influencia de los holdings en la...
Por cada sugar gate que saques te entierro a desmentidos de las mil y una polladas que se sacan a diario de fetos humanos, grafeno, imantación, y un largo etc.
Los abajo firmantes ante la matanza programada de niños y adolescentes queremos hacer llegar a la opinión pública española:
1.- Que la jeringuilla para inyectar lo que se denomina falsamente vacuna contra la COVID-19, es un arma letal, a corto, medio y largo plazo
2.- Que mediante la inyección de la tóxica proteína Spike se esterilizará a nueve millones de niños de entre 0 y 19 años, provocando la extinción de los españoles
3.- Que cuanto menor es la edad, más son las reacciones adversas a estas vacunas
4.- Que se reducirá drásticamente su esperanza de vida, destruyendo su sistema inmunológico innato, provocándoles enfermedades autoinmunes, dejándoles indefensos a nuevas variantes del coronavirus e impulsando otras infecciones
Y yo, pero eso no hace que no escuche un argumento bien fundamentado y respaldado por científicos, con las mismas titulaciones que los oficiales, por cierto. Pero claro, esos están locos.
Nos puedes decir en qué medio fundamentado y respaldado por científicos has leído la mamarrachada de que la vacuna de la gripe es la causa del aumento exponencial de las muertes en la residencias de ancianos?
Y de paso, evidencias de la mamarrachada que he copiado un par de mensajes antes.
