El CORONAVIRUS ha llegado al floro
- Autor JaCaAn_24
- Fecha de inicio
Contenido patrocinado
Pues mira, voy a tardar encontrar la fuente buena, buena, de una ex científica del CDC, que ha realizado hasta vacunas para ellos. La censuran por todos lados, pero lo encontraré. Ahora no puedo. Tengo que preparar una reunión para las 12. También un valiente se animó a hacer un estudio en Barbastro, en España, y casi lo echan de la medicina. Porque eran pocos datos. En vez de mirar más datos.
Mira este articulito. Por supuesto habría que contrastar las fuentes, cosa que haré, pero no es un blog de cuatro amiguetes.
La vacuna contra la influenza podría aumentar el riesgo pandémico de COVID-19? - Novedades - Alkemy Diagnóstico
La vacuna contra la influenza podría aumentar el riesgo pandémico de COVID-19? Las personas que recibieron la vacuna contra la influenz
www.alkemydiagnostico.com
También ha destapado la nula capacidad crítica y el borreguismo cerril de una oleada, masiva, de majarones con los que están experimentando vacunas.
Pregúntaselas a quien las diga. Tenéis la mala costumbre de personalizar en los que aquí escribimos, lo que dicen otros.
Te voy a pedir yo a ti algo más serio:
Evidencias de que te puedes poner la segunda dosis de Pfizer habiendo puesto primero la de Astrazeneca.
¿Sabes algo? Las encontrarás. Algún medio oficial o universidad dirán que han hecho una prueba, bla, bla, y te lo creerás y te quedarás tan pancho. Y no, no es una tontería, lo banalizáis, por pura cobardía de afrontar lo que es, una aberración, que os tragáis sin rechistar, porque no vale cuestionar nada.
Aquí tienes al amigo @ZaCk, que hace el ridículo cada 5 comentarios como si fuera el abogado defensor de Fernando Simón, Fauci y la OMS, y se digna incluso a decirle a un chaval que está amargado por la situación, que se suicida quien quiere. Que la gente que se suicida, que no se suicide, coño.
Este es un estudio de la Universidad de Oxford:
Safety and Immunogenicity Report from the Com-COV Study – a Single-Blind Randomised Non-Inferiority Trial Comparing Heterologous And Homologous Prime-Boost Schedules with An Adenoviral Vectored and mRNA COVID-19 Vaccine
Background: Use of heterologous prime-boost COVID-19 vaccine schedules could facilitate mass COVID-19 immunisation, however we have previously reported that het
papers.ssrn.com
Es un preprint, que significa que esta en proceso de revision por otros cientificos. Pero en unas semanas/meses es bastante probable que se publique en The Lancet, la revista medica mas prestigiosa del mundo.
Pero claro, escribiendo lo que recalco en negrita, es imposible discutir nada con seriedad.
Universidad de Oxford+The Lancet - Coto Matamoros 2
bueno, en realidad dijo que el suicidio es un acto personal, no es lo mismo
Coger un AK-47 y entrar en un instituto a cargarte a 50 también lo es.
Nah, no dejes que la realidad le estropee el discurso.
De las vacunas tampoco dijo nunca nada y ya se ha quitado la careta desde hace unos días.
Herr nunca pierde. Es otra característica de la Paradoja Herr.
Por supuesto, dos opciones personales, quitarte la vida y quitársela a otro. Coger un virus respiratorio no es una opción personal. Arruinarte en las apuestas es una opción personal, que te atropelle un autobús no.
Pa no vacunarte parece que vas de grafeno hasta arriba últimamente.
Pues por gente le quita la vida a otro, se invaden países y se toman miles de medidas. Para los suicidios por la situación, no. Ya hemos visto como la psicología y psiquiatría han pasado a mejor vida. Ya no son medicina.
Y yo al menos se lo que me meto en el cuerpo.
¿Ves como lo ibas a encontrar?.Este es un estudio de la Universidad de Oxford:
Safety and Immunogenicity Report from the Com-COV Study – a Single-Blind Randomised Non-Inferiority Trial Comparing Heterologous And Homologous Prime-Boost Schedules with An Adenoviral Vectored and mRNA COVID-19 Vaccine
Background: Use of heterologous prime-boost COVID-19 vaccine schedules could facilitate mass COVID-19 immunisation, however we have previously reported that hetpapers.ssrn.com
Es un preprint, que significa que esta en proceso de revision por otros cientificos. Pero en unas semanas/meses es bastante probable que se publique en The Lancet, la revista medica mas prestigiosa del mundo.
Pero claro, escribiendo lo que recalco en negrita, es imposible discutir nada con seriedad.
Universidad de Oxford+The Lancet - Coto Matamoros 2
Están esperando a terminar el estudio con los ya vacunados con las dos vacunas.
Es increíble que porque haya un estudio de determinadas siglas, anuléis el juicio crítico.
Al principio fue un "da iguá". El estudio a posteriori, a medida que van llegando los datos.
Ni afirmé ni afirmo nada sobre las vacunas del COVID. Afirmo sobre la locura que es vacunar a tantísima gente que no es de riesgo y que puede traer cualquier desastre, que por supuesto no reconocerían. De algún modo la culpa la tendrán los no vacunados o el cambio climático.
Muy bien pero eso tiene poco que ver con que el suicidio sea una opción personal.
Ni dos páginas atrás.
En serio Herr, deja de volver majareta a la gente con el gato de Herrondinger que das más volantazos que el chofer del bus de la once.
Pero sí llama mucho la atención el que lo indiques para quitar importancia y responsabilidad a la situación, de la que eres un defensor a ultranza.
Idiota no creo que se vuelva la gente con la vacuna como efecto físico, pero el cambio que observo en la actitud de los vacunados cuando se toca la vacuna, es menudo... normal, por otra parte. Es como la pandemia, ¿como aceptar que me la llevan metiendo año y pico?
Suspendido en manipulación. Cada vez que me sacas una captura, hasta el que no sepa ni de qué ibs la conversación, observará que se te da regular.
Yo no le he quitado importancia, al revés, aquí IJM ha venido con un grandísimo artículo sin sentido comparando una opción personal como el el suicidio con una pandemia mundial que se adquiere por vías respiratorias.
A ti no te la mete nadie porque lees a @jdf4455224 y a los de change.org pidiendo que no envenen a los niños. Estás fuera del sistema.
Si.si, suspendidísimo. Cada vez que dices una cosa has dicho la contraria hace 10 minutos y se te demuestran con quoteos instantáneos. Haces el ridículo cuando dices una cosa y justo antes has dicho otra y no te toma en serio ni en que asó la manteca. No te equivocas nunca. Nunca has dicho nada aunque te pongan tus propias palabras, no te crees datos pero no haces más que pegar aquí datos de los colgaos que te interesan.
No te engaña nadie.
Menudo despiste que tienes conmigo, Zack.
Te veo nervioso. Atacando con todo, que si no te echan cuenta, los colgaos... Deberías tomarte esto con más calma. Sobre todo si tratas de ridiculizar a los demás.
Manteca es donde tienes guardado el hacha.