Ley del Bienestar Animal

[FISCAL ANTICORRUPCIÓN]

Será un post muy troleable.

Por lo que parece ya no podremos tener periquitos, agapornis, tortugas, etc.. desconozco si en la ciudad imaginaria se podrá seguir fornicando con cabras.

Para los que tengamos un animal de los denominados prohibidos, tenemos que registrarlo antes del 29 de septiembre.

¿Podría decirme alguien donde carajo tengo que registrar en Andalucia el inseparable de los huevos?


Gracias.

 

[paqitto]

No vayas a poner ningún enlace de la ley esta, no vaya a ser que el resto nos enteremos de que va.

 

[Mecano]

Norma estúpida que en los pueblos se van a pasar por ahí, porque lo de no poner tener canarios es una absurdez más de urbanita.

 

[agnitro]

BOE-A-2023-7936 Ley 7/2023, de 28 de marzo, de protección de los derechos y el bienestar de los animales.

www.boe.es

 

[agnitro]

Le quitan las ganas a uno hasta de ser perro.

 

[Mecano]

Y seguro para tener perros pero ahora los canorros podrán llevar al pitbull o doberman sin bozal juas

 

[JaCaAn_24]

Y te va a parar la policía y te va a pedir los papeles del perro aunque pasees un caniche?

 

[FISCAL ANTICORRUPCIÓN]

No vayas a poner ningún enlace de la ley esta, no vaya a ser que el resto nos enteremos de que va.

¿Qué pasa si tengo un periquito, un agaporni o un loro con la nueva Ley de Bienestar Animal?

El 29 de septiembre entrará en vigor la nueva regulación sobre los animales que afectará a muchas personas que conviven con mascotas en su casas.

as.com

 

[agnitro]

Lo de castrar a los animales no se que bienestar ofrece al animal, por mi que se castren ellos.
Es como el canon que se paga con cualquier cosa susceptible de usarse para piratear, el castigo por delante de la presunción de inocencia.

 

[Mecano]

Había leído que lo de las tortugas y conejos era mentira, pero que va, eso también se lo cargan.

 

[Googlebot]

Esta es la ley del sí es sí pero en relación a los animales. Algunas cosas bien, pero en general un disparate.

Me comentó una chavala que conozco que tiene una protectora, que la gente está abandonando a perros y gatos a mansalva antes de que entre en vigor.

Y otra es la de la prohibición de no tener reptiles de más de no se cuántos kilos por que sí. Salieron el otro día dueños de iguanas quejándose de ello (aunque una iguana creo que puede ser peligrosa por el tema de los coletazos que meten), pero en general lo de reptiles por peso es absurdo porque una serpiente puede pesar mucho menos que una iguana y ser más peligrosa.

 

[agnitro]

Esta es la ley del sí es sí pero en relación a los animales. Algunas cosas bien, pero en general un disparate.

Me comentó una chavala que conozco que tiene una protectora, que la gente está abandonando a perros y gatos a mansalva antes de que entre en vigor.

Tener mascota se convertirá en un símbolo de status social.

 

[Axel Cabeza de Cabra]

Esta es la ley del sí es sí pero en relación a los animales. Algunas cosas bien, pero en general un disparate.

Me comentó una chavala que conozco que tiene una protectora, que la gente está abandonando a perros y gatos a mansalva antes de que entre en vigor.

La gran mayoría de esos casos los iban a abandonar más tarde o más temprano. Si nos ahorramos gente que acoge o compra animales por capricho y cuando se aburren los abandona, es algo que habremos ganado.

 

[penhate]

Muy preocupado por como puede afectar esto a los cornudos de la Palmera.

PD. Y hasta hace una semana a SR4.

 

[agnitro]

La gran mayoría de esos casos los iban a abandonar más tarde o más temprano. Si nos ahorramos gente que acoge o compra animales por capricho y cuando se aburren los abandona, es algo que habremos ganado.

Esa interpretación es parcial.
Hay gente que no puede permitirse los gastos que implica cumplir la ley.
No puede meter en casa a dormir a su mascota cuando hay 1 miembro de la familia con alergia y tienes otro lugar disponible.
O no quieres castrar al perro por lo que le supone al pobrecillo, pierden calidad de vida y años de vida, yo no volveré a tener perros si hay obligación de castrar.
Al final acabas con los que hacen mal las cosas llevándote por delante a muchos que hacen las cosas bien, castigo preventivo, por no valorar lo que implican las normas fuera del entorno de quienes la han redactado, ombliguismo, o lo que decían en el cole del despotismo ilustrado pero en este caso pijo y urbanita.

 

[Axel Cabeza de Cabra]

Esa interpretación es parcial.
Hay gente que no puede permitirse los gastos que implica cumplir la ley.
No puede meter en casa a dormir a su mascota cuando hay 1 miembro de la familia con alergia y tienes otro lugar disponible.
O no quieres castrar al perro por lo que le supone al pobrecillo, pierden calidad de vida y años de vida, yo no volveré a tener perros si hay obligación de castrar.
Al final acabas con los que hacen mal las cosas llevándote por delante a muchos que hacen las cosas bien, castigo preventivo, por no valorar lo que implican las normas fuera del entorno de quienes la han redactado, ombliguismo, o lo que decían en el cole del despotismo ilustrado pero en este caso pijo y urbanita.

Lo de la alergía no lo entiendo. ¿Te obligan a sacar al perro fuera si tienes alergía? No he visto nada de eso en la ley.

 

[agnitro]

Lo de la alergía no lo entiendo. ¿Te obligan a sacar al perro fuera si tienes alergía? No he visto nada de eso en la ley.

Te obligan a que el animal duerma en casa, aunque tengas un lugar fuera de tu casa apto para ello, en los pueblos es lo habitual, y si tienes un hijo con alergia hacerlo es un problema.
En el mundo rural hay muchos más perros y gatos que en ciudad, solo es un ejemplo de que la norma está hecha por y para urbanistas, hay más cosas así.

 

[Axel Cabeza de Cabra]

Te obligan a que el animal duerma en casa, aunque tengas un lugar fuera de tu casa apto para ello, en los pueblos es lo habitual, y si tienes un hijo con alergia hacerlo es un problema.
En el mundo rural hay muchos más perros y gatos que en ciudad, solo es un ejemplo de que la norma está hecha por y para urbanistas, hay más cosas así.

La ley permita que duerma fuera, siempre que se le dedique un espacio adecuado:

b) Los animales que, por razones incompatibles con su calidad de vida tamaño o características de su especie, no puedan convivir en el núcleo familiar, deberán disponer de un alojamiento adecuado, con habitáculos acordes a sus dimensiones y que los protejan de las inclemencias del tiempo, en buenas condiciones higiénico-sanitarias de forma que se facilite un ambiente en el que puedan desarrollar las características propias de su especie y raza; en el caso de animales gregarios se les procurará la compañía que precisen.

 

[agnitro]

La ley permita que duerma fuera, siempre que se le dedique un espacio adecuado:

Y que es un espacio adecuado?

 

[agnitro]

Al final pasa siempre igual, definen cosas de forma ambigua, pero si no hay calefacción y hace frío ya no es adecuado, aunque para el animal sea menos sano estar con calefacción que al aire libre.